Un magistrado suspendió de forma provisoria más de 30 artículos de la nueva normativa por considerar que podrían vulnerar derechos constitucionales
La Justicia decidió frenar parcialmente la aplicación de la reforma impulsada recientemente, tras un planteo de inconstitucionalidad. El fallo advierte que la implementación inmediata de ciertos artículos generaría perjuicios de difícil reparación para los trabajadores.
La acción judicial fue promovida por los letrados Mario D’Alessandro y León Piasek, quienes argumentaron que la norma contradice el artículo 14 bis de la Carta Magna y diversos tratados de la OIT. El juez interviniente hizo lugar a la cautelar, afectando tramos sensibles como los artículos 1, 3, 16 y bloques que van del 58 al 77. La resolución pone el foco en proteger las garantías laborales básicas mientras se analiza el fondo de la cuestión.
La vigencia de estos apartados quedará supeditada a una sentencia definitiva que determine su validez legal.
Más historias
Malvinas, seguridad e inteligencia: los puntos que traban el acuerdo por la ley de soberanía
El Movimiento Derecho al Futuro presentó su armado político en Merlo
La CGT vuelve a movilizarse: marcha contra las medidas económicas del Gobierno