Un magistrado suspendió de forma provisoria más de 30 artículos de la nueva normativa por considerar que podrían vulnerar derechos constitucionales
La Justicia decidió frenar parcialmente la aplicación de la reforma impulsada recientemente, tras un planteo de inconstitucionalidad. El fallo advierte que la implementación inmediata de ciertos artículos generaría perjuicios de difícil reparación para los trabajadores.
La acción judicial fue promovida por los letrados Mario D’Alessandro y León Piasek, quienes argumentaron que la norma contradice el artículo 14 bis de la Carta Magna y diversos tratados de la OIT. El juez interviniente hizo lugar a la cautelar, afectando tramos sensibles como los artículos 1, 3, 16 y bloques que van del 58 al 77. La resolución pone el foco en proteger las garantías laborales básicas mientras se analiza el fondo de la cuestión.
La vigencia de estos apartados quedará supeditada a una sentencia definitiva que determine su validez legal.
Más historias
Conflicto universitario: el Nacional Buenos Aires levanta la toma y vuelve a clases, pero el Carlos Pellegrini mantiene la protesta
Diplomacia académica: designaron al argentino Francisco de Santibañes al frente de una red clave de think tanks de las Américas
Revés judicial para el Gobierno: ordenan frenar el cierre de más de 600 servicios en el INTI