Sharon Jacks, de 74 años, inició acciones legales contra el Selby General Hospital de Ohio. A pesar de tener marcada la extremidad correcta, los cirujanos le extirparon la pierna sana y, tiempo después, debió someterse a la intervención que requería, quedando con doble amputación.
Un aberrante caso de mala praxis sacude al estado norteamericano de Ohio, donde una veterana del Ejército de 74 años decidió llevar a la justicia al Selby General Hospital tras ser sometida a una insólita y catastrófica cirugía en la que le amputaron la pierna equivocada.
El gravísimo hecho ocurrió en septiembre de 2025, cuando Sharon Jacks debía ingresar al quirófano para que le extirparan la pierna derecha como parte del tratamiento contra un carcinoma de células escamosas, un tipo de cáncer de piel que padecía. Aunque los profesionales habían marcado correctamente la extremidad que debía ser intervenida, el equipo médico procedió a amputarle la pierna izquierda por debajo de la rodilla. Según detalló su abogado, Brad Layne, los cirujanos se percataron de la falla durante la misma intervención y se lo informaron a los familiares de la paciente antes de que despertara de la anestesia.
Cuatro meses más tarde, la mujer debió volver a pasar por el quirófano para operarse la pierna que realmente estaba afectada, convirtiéndose trágicamente en una paciente con doble amputación. La demanda fue formalmente presentada ante el tribunal del condado de Washington, en Marietta, e involucra a nueve demandados —incluyendo al hospital y al personal quirúrgico, entre ellos el cirujano Gregory Krivchenia II—. La acción legal acusa a los responsables de negligencia grave, lesiones, conducta temeraria y de haber actuado «con desprecio consciente por el daño catastrófico», provocando en la víctima graves secuelas físicas, discapacidad permanente y un profundo sufrimiento emocional. Por su parte, desde la institución médica catalogaron lo ocurrido como un «evento evitable», asegurando que el cirujano principal ya se encuentra retirado y que el personal implicado fue apartado y sometido a un reentrenamiento.
Una demanda millonaria que expone una falla imperdonable en los protocolos de seguridad quirúrgica y el drama humano de una paciente afectada de por vida.
Más historias
El tigre que mató a un joven en Inglaterra no será sacrificado: el comunicado del zoológico
Estados Unidos declaró la emergencia federal en Florida y Alabama por el avance del huracán Isaías
Texas ejecutó a un preso con el mismo fármaco del fallido procedimiento de Christa Pike